解释：

“锐实力”是一个新词。有报道指出，它最初出现在2017年12月5日，美国国家民主基金会（NED）发布的一份长达150页的报告，题为《锐实力：崛起的威权影响力》。据该报告称，“锐实力”指的是传统“软实力”与贸易、网络攻击等强硬手段联姻的产物。

性质：                                                     

（1）这个“锐实力”明显充斥着恶意，被炮制用来抹黑中国提升国家形象和国际影响力的正当努力，甚至称之为所谓“穿透文化壁垒，改变西方价值观的利刃”。而对于“锐实力”这一无稽之谈，我国也早有回应，中国驻美大使崔天凯曾公开表示，中国为国际社会贡献的不是什么“锐实力”，而是“新选择、智实力和正能量”。

（2）它从一走上西方媒体，就被用来描述中俄的行为，说不好听的，它就是夹在硬实力和软实力中间的披着学术外衣的骂人话。

应对：

西方国家这样黑中国，已经不是第一次了，从“国强必霸”到“中国威胁论”再到“人权民主”，变着法儿的玩着各种花样，不断“推陈出新”。面对这些充满恶意的抹黑，除了义正词严的起身反驳外，我们也应该有所行动，跳出西方国家设置的思想怪圈，积极主动地掌握话语权。

首先，应警惕西方国家的话语陷阱，不被其“牵着鼻子走”。话语陷阱，是日常生活中存在的一种语言现象，也是一个国家在一定的国际舆论环境中经常面临的问题。中国哲学史上著名的“白马非马论”，其思辨的困惑正是由于背后隐含的话语陷阱。在国际舆论环境中，话语陷阱往往具有严重的负面影响，或导致国家利益受损，或带来思想混乱。西方国家称我们是“锐实力”，英文为“sharp power”，而自己的文化实力则称为“soft power”。稍微懂点英文的人都可以看出，“sharp”和“soft”褒贬立现。这就是一种话语陷阱，因为，无论是“锐实力”还是“软实力”，都是西方国家提出的，应该跳出其思维模式，积极创建自己的话语体系，防止被其“牵着鼻子走”。

来源：

百度百科

https://baike.baidu.com/item/锐实力

中华人民共和国国防部

http://www.mod.gov.cn/jmsd/2018-03/05/content_4805931.htm